Medios a analizar: Se van a analizar las páginas webs del diario escrito Faro de Vigo y de las webs de la radio y televisión de la Comunidad Autónoma de Andalucía (RTVA)
No es la primera vez que los portales de internet de El Faro de Vigo y de Radio Televisión de Andalucía (RTVA) pasan por estas páginas digitales para ser analizados. Nos hemos encontrado con dos páginas que en cuanto a su apariencia y todo lo que tiene que ver con su diseño parece que se adecuan a los medios que representan. Pero si bien es cierto, la web de RTVA deja más que desear en cuanto a sus contenidos, aunque eso es algo que ya analizamos en otro artículo de este blog.
1. Análisis global de la experiencia del usuario
Ambas páginas son utilizables ya que son webs bastante intuitivas y tienen enlaces sumamente claros. Además, los diseños encajan con los medios que representan: la web del Faro de Vigo tiene lo que nos esperamos de un diario de prensa escrita: sobrio, bien ordenado y de aspecto serio. Y por su lado, la web de RTVA usa bien los colores porque están relacionados con los de la bandera Andaluza. Además los títulos de los botones para acceder a los contenidos del portal parecen claros.
Otro punto importante es que las dos páginas son fácilmente encontrables, porque si queremos buscarlas en Google, solamente poniendo el nombre del medio, nos aparecen sus webs en primer lugar.
2. Usabilidad
Dentro de este punto hemos analizado los siguientes aspectos:
- Enlaces: Cuando nos colocamos encima de los enlaces de ambas páginas web, estos aparecen subrayados, pero si lo pulsamos no nos indica después de ninguna manera los enlaces que hemos visitado.
- ¿Se deshabilita el botón “atrás”?: En la web del Faro de Vigo y en la de RTVA no se deshabilita dicho botón.
- ¿Abre otras ventanas para abrir los enlaces?: A veces nos entramos con algunos canales que ofrece la web como “Tienda” en RTVA o como el canal de Fórmula 1 en el Faro de Vigo que se nos abre una ventana o pestaña nueva.
- Ventanas emergentes: Ninguna de las dos webs abre ventanas emergentes.
- ¿Es acorde el diseño con el medio?: Como ya he comentado en el apartado del la experiencia del usuario, los diseños son acordes a los medios.
- ¿Son demasiado largos los textos?: Los textos que ofrecen ambos medios no son largos, se adecuan a internet, donde siempre es conveniente textos más concisos porque leer una artículo entero de prensa es bastante cansado en una pantalla de ordenador.
3. Accesibilidad
Aquí se han analizado los posibles errores de prioridad 1, 2 y 3 de la web del Faro de Vigo y los resultados han sido los siguientes:
|
FARO DE VIGO |
|||
|
|
Prioridad 1 |
Prioridad 2 |
Prioridad 3 |
|
Automático |
66 |
226 |
53 |
|
Manual |
378 |
518 |
127 |
|
RTVA |
|||
|
|
Prioridad 1 |
Prioridad 2 |
Prioridad 3 |
|
Automático |
2 |
4 |
0 |
|
Manual |
183 |
231 |
24 |
En la web de Faro de Vigo se encuentran 16 errores de CSS y 201 errores y 65 advertencias HTML. Y el la web de RTVA aparecen 40 errores de CSS tanto en los apartados de radio y televisión. Y en cuanto a los errores del HTML vemos 185 errores y 20 advertencias en la página de televisión y en el apartido de radio se dan 173 errores y 20 advertencias.
Interesante evalucación. Veo que has seguido las indicaciones de los textos de Gertudrix y que has usado herramientas como Taw y la toolbar.
Buen Analisis. Metódico y bien definido. Felicidades.
Además celebro tu forma de dar una de cal y otra de arena respecto al uso del medio, sus funciones, aspiraciones y errores de la página. Bravo.
Conciso, claro y directo. Asi es como defino tu trabajo, que no por ser menos extenso está mal, sino todo lo contrario. Has sabido hacer un artículo bien construido en unas cuantas líneas y muy bien desarrollado. La única pega que te pondría es que apenas has dado una valoración propia, así como el uso de alguna imagen.
Me gusta tu artículo porque explicas en poco espacio de manera breve y clara los aspectos que había que tratar en la práctica.
El único pero al igual que mi compañera Antonia es que deberías haber usado alguna que otra imagen para apoyar el texto y que así se entiendan mejor los botones de la Web Developer.
me encanta tu artículo. Como dice Antonia, Claro, Conciso y directo, pero por eso no está mal, al contrario, al no divagar en exceso haces que se entienda todo perfecto sin llevar a confusiones.